Diferenças por sexo e gênero na eficácia e segurança da medicina tradicional chinesa: uma revisão de escopo
Uma revisão de escopo identificou apenas 16 estudos sobre diferenças por sexo/gênero em intervenções de medicina tradicional chinesa, revelando base de evidências extremamente escassa.
| População | — |
|---|---|
| Intervenção | — |
| Comparador | — |
| Desfecho | — |
O que o estudo mostrou
Os estudos incluídos indicaram que desfechos relevantes variaram conforme o sexo dos participantes ou animais. O resumo não detalha a direção nem a magnitude dessas diferenças, impedindo conclusões quantitativas. A heterogeneidade dos desenhos de estudo (RCTs, experimentos animais, ensaios não randomizados e de braço único) dificulta síntese robusta.
Como foi feito
Revisão de escopo seguindo metodologia JBI, com busca em seis bases de dados chinesas e inglesas desde o início até julho de 2025. De 6.720 registros identificados, 16 estudos foram incluídos após triagem por título, resumo e texto completo.
Risco de viés
Apenas 16 estudos incluídos em uma busca de mais de 6.700 registros evidencia escassez crítica de evidências primárias. O resumo está truncado, impedindo avaliação dos resultados específicos, mecanismos propostos e conclusões completas dos autores.
O que este estudo NÃO prova
Esta revisão não prova que intervenções de medicina tradicional chinesa devam ser diferenciadas por sexo nem que diferenças observadas sejam clinicamente relevantes ou replicáveis.
Na prática clínica
Não há base suficiente para recomendar ajustes clínicos em intervenções de medicina tradicional chinesa com base em sexo ou gênero. A leitura deve ser feita com cautela dado o número reduzido e a heterogeneidade dos estudos incluídos.
Limitações
Apenas 16 estudos incluídos em uma busca de mais de 6.700 registros evidencia escassez crítica de evidências primárias. O resumo está truncado, impedindo avaliação dos resultados específicos, mecanismos propostos e conclusões completas dos autores.
Apêndice técnico
Histórico de versão
- 1.0 · 2026-07-30 — Auto-generated under Evidence Standard v1.0
Acesso pago: resumo estruturado a partir do metadado público; consulte o estudo original na fonte.