← Revisões
Jul 31, 2026

Probióticos na prevenção da dermatite atópica em lactentes: meta-análise não encontra efeito protetor significativo

Meta-análise de 18 ECRs com 10.195 participantes não demonstrou redução significativa do risco de dermatite atópica com suplementação de probióticos iniciada na infância.

Nível de evidênciaARevisão sistemática / meta-análise
Tipo de estudometa_analysis
Amostra10195
Direção do efeitoNeutro
CertezaAlta
Aplicabilidade clínicaAlta
Risco de superinterpretação1/5 · Baixo
PICO
População
Intervenção
Comparador
Desfecho

O que o estudo mostrou

A análise agrupada resultou em risco relativo de 0,94 (IC 95%: 0,72–1,25; p = 0,66), indicando ausência de efeito protetor estatisticamente significativo. A heterogeneidade entre os estudos foi substancial (I² = 72,8%), comprometendo a interpretação do resultado conjunto. Análises de sensibilidade confirmaram robustez do achado nulo, e não foi detectado viés de publicação.

Como foi feito

Revisão sistemática com buscas em PubMed, Web of Science, EMBASE e Cochrane Library até janeiro de 2026, incluindo ECRs que compararam probióticos a placebo ou nenhuma intervenção em lactentes de 0 a 36 meses. Risco de viés avaliado pela ferramenta Cochrane RoB 2; meta-análise por modelo de efeitos aleatórios.

Risco de viés

Heterogeneidade I² = 72,8% indica variabilidade importante entre cepas, doses, populações e desfechos, limitando a validade de qualquer conclusão pooled. Dois estudos apresentaram alto risco de viés por dados de desfecho ausentes, e o resumo indica que o texto completo contém conclusões adicionais não disponíveis aqui.

Limite de interpretação

O que este estudo NÃO prova

O resultado não exclui benefício de cepas específicas, intervenção pré-natal ou combinações materno-infantis, que não foram o foco desta análise.

Na prática clínica

A evidência atual não sustenta a suplementação rotineira de probióticos exclusivamente na fase de lactência para prevenir dermatite atópica. Prescrições nesse contexto devem aguardar evidências de maior consistência.

Limitações

Heterogeneidade I² = 72,8% indica variabilidade importante entre cepas, doses, populações e desfechos, limitando a validade de qualquer conclusão pooled. Dois estudos apresentaram alto risco de viés por dados de desfecho ausentes, e o resumo indica que o texto completo contém conclusões adicionais não disponíveis aqui.

Apêndice técnico

Histórico de versão

  • 1.0 · 2026-07-31 — Auto-generated under Evidence Standard v1.0

Acesso pago: resumo estruturado a partir do metadado público; consulte o estudo original na fonte.

Microbiota Weekly

A evidência da semana em microbiota, no seu idioma. Resumos estruturados, rastreáveis à fonte.