Berbérine et MASLD : analyse bibliométrique mondiale avec revue des mécanismes moléculaires
Une étude bibliométrique à double base de données a cartographié 341–624 publications sur la berbérine dans la MASLD et identifié quatre clusters thématiques dominants, sans évaluer directement l'efficacité clinique.
| Population | — |
|---|---|
| Intervention | — |
| Comparateur | — |
| Critère | — |
Contexte
La MASLD est la maladie hépatique chronique la plus prévalente au monde et ne dispose d'aucune thérapie pharmacologique approuvée. La berbérine accumule une littérature croissante, mais un panorama consolidé faisait défaut.
Ce que l’étude a montré
La recherche duale (WoSCC et Scopus) a récupéré respectivement 341 et 624 références, avec des points chauds thématiques sur le métabolisme hépatique du glucose et des lipides, la résistance à l'insuline, l'inflammation/stress oxydatif et l'axe intestin-foie. L'étude ne rapporte aucun critère de jugement clinique principal ni donnée sur la magnitude de l'effet.
Comment cela a été fait
Analyse bibliométrique avec recherche duale dans WoSCC et Scopus, suivie d'une revue narrative des mécanismes identifiés ; R, VOSviewer et CiteSpace pour la visualisation des réseaux ; aucune extraction de données d'essais individuels.
Risque de biais
La bibliométrie cartographie le volume et les tendances de publication, non la qualité ou la validité des études incluses ; la revue narrative subséquente est sujette à un biais de sélection ; analyse fondée sur le résumé sans accès au texte intégral.
Ce que cette étude ne prouve PAS
Cette étude ne démontre pas que la berbérine améliore les résultats cliniques chez les patients atteints de MASLD.
En pratique clinique
Aucune recommandation clinique directe ne découle de ce design. L'étude oriente les priorités de recherche, non les décisions thérapeutiques.
Limites
La bibliométrie cartographie le volume et les tendances de publication, non la qualité ou la validité des études incluses ; la revue narrative subséquente est sujette à un biais de sélection ; analyse fondée sur le résumé sans accès au texte intégral.
Annexe technique
Historique des versions
- 1.0 · 2026-10-27 — Auto-generated under Evidence Standard v1.0