← Reviews
Open AccessVollständige AnalyseOct 19, 2026

Synbiotische HQP08-Supplementierung bei Haarausfall und Depressionssymptomen: Eine offene Pilotstudie zu klinischen Ergebnissen und Veränderungen des Darmmikrobioms

Bei 32 Erwachsenen ohne Kontrollgruppe begünstigte das Synbiotikum HQP08 (B. longum HK003) eine selbst berichtete Verbesserung des Haarausfalls bei 62,5 % der Teilnehmer nach 8 Wochen, ohne kausale Zuschreibung aufgrund des fehlenden Kontrollarms.

EvidenzniveauDNarrativ / Tier / in vitro / mechanistisch
Studientypother
Stichprobe32
EffektrichtungUnzureichend
SicherheitSehr niedrig
Klinische AnwendbarkeitSehr niedrig
Überinterpretationsrisiko1/5 · Niedrig
PICO
PopulationErwachsene im Alter von 18–50 Jahren mit selbst berichtetem Haarausfall, ohne kürzliche Anwendung von Minoxidil, Finasterid, Antibiotika oder Kortikosteroiden (n=32, Prince of Wales Hospital, Hongkong)
InterventionHQP08 (Synbiotikum: B. longum HK003 20×10⁹ KBE + FOS + GOS + Kürbiskernölpulver + Xylitol), 1 Beutel/Tag über 8 Wochen
KomparatorKeiner (offene Pilotstudie mit einem Arm, ohne Placebo oder aktive Kontrolle)
EndpunktSelf-reported global improvement (PGI-C ≤3); Hair loss severity (PGI-S); 60-second hair count; Depressive symptoms (PHQ-9); Anxiety (GAD-7); Response predictor: age (OR per year); B. longum HK003 engraftment (metagenomics)

Ergebniszusammenfassung

EndpunktEffekt95%-KISicherheitKlinische RelevanzAnmerkungen
Selbst berichtete Gesamtverbesserung (PGI-C ≤3)Response rate 62.5% (20/32); in the comparator, in the CI reported—Sehr niedrig—1 studies
Schwere des Haarausfalls (PGI-S)Median change -1.0, p=0.0008; in the CI, in the comparator—Sehr niedrig—1 studies
60-Sekunden-HaarzählungMedian change -1.5, p=0.0048; in the CI, in the comparator—Sehr niedrig—1 studies
Depressionssymptome (PHQ-9)Reported as secondary; in the CI, in the comparator; full data not provided in excerpt—Sehr niedrig—1 studies
Angst (GAD-7)Reported as secondary; in the CI, in the comparator; full data not provided in excerpt—Sehr niedrig—1 studies
Ansprech-Prädiktor: Alter (OR pro Jahr)OR 0.86, 95% CI 0.73-0.98, p=0.037 (younger age favors response)—Niedrig—1 studies
B. longum HK003-Engraftment (Metagenomik)Exploratory; in the effect size or CI reported in excerpt—Sehr niedrig—1 studies

Kontext

Haarausfall verursacht erhebliche psychosoziale Belastung, und verfügbare pharmakologische Behandlungen weisen Einschränkungen hinsichtlich Verträglichkeit und Therapietreue auf. Die Darm-Haut-Achse wurde als Mediator systemischer Entzündung am Haarfollikel vorgeschlagen, was Forschungen zu mikrobiellen Interventionen motiviert.

Was die Studie zeigte

In Woche 8 erreichten 62,5 % (20/32) einen PGI-C ≤3; davon berichteten 9,4 % eine deutliche Verbesserung und 53,1 % eine minimale Verbesserung. Die Schwere des Haarausfalls (PGI-S) zeigte eine mediane Reduktion von −1,0 Punkt (p=0,0008); die 60-s-Haarzählung eine mediane Reduktion von −1,5 Haaren (p=0,0048; Ansprechrate 68,8 %, 22/32). Jüngeres Alter sagte das Ansprechen voraus (OR pro Jahr 0,86; 95%-KI 0,73–0,98; p=0,037). Für die primären Haarausfall-Endpunkte wurden keine 95%-KI über das Alters-OR hinaus angegeben.

Wie es durchgeführt wurde

Offene Pilotstudie mit einem Arm, 8-wöchige Intervention, mit Stuhlproben zu Baseline und 4 Wochen nach Interventionsende (Woche 12) für Shotgun-Metagenomik. 35 Teilnehmer wurden rekrutiert; 32 schlossen die klinische Bewertung in Woche 8 ab. Keine formale Fallzahlberechnung; Analyse nur der Completer ohne Intention-to-treat.

Effektgröße

Ansprech-OR pro Lebensjahr: 0,86 (95%-KI 0,73–0,98). Absolute Effektgrößen für PGI-S und Haarzählung werden nur als Mediane ohne 95%-KI angegeben. Die klinische Magnitude kann ohne Vergleichsarm nicht adäquat quantifiziert werden.

Bias-Risiko

Das Fehlen einer Kontrollgruppe verhindert die Unterscheidung des Produkteffekts von Placebo-Effekt, Regression zur Mitte oder natürlicher Variation des Haarzyklus. Kleine Stichprobe (n=32) ohne Fallzahlberechnung. Primäre Endpunkte sind selbst berichtet (PGI-C/PGI-S) und anfällig für Antwort- und Erwartungsverzerrung. Die proprietäre Produktzusammensetzung (Mengen der nicht-mikrobiellen Zutaten nicht offengelegt) begrenzt die Reproduzierbarkeit. Ernährung wurde weder kontrolliert noch erfasst. Kein formales Risiko-von-Bias-Werkzeug (RoB 2/ROBINS-I) wurde von den Autoren angewendet. Metagenomik wurde 4 Wochen nach Interventionsende erhoben.

Interpretationsgrenze

Was diese Studie NICHT beweist

Diese Studie beweist nicht, dass HQP08 Haarausfall reduziert; ohne Kontrolle kann die beobachtete Verbesserung vollständig auf den Placebo-Effekt oder spontane Remission zurückgeführt werden. Die Ergebnisse sind nicht über junge Erwachsene in Hongkong mit selbst berichtetem Haarausfall und ohne formal diagnostizierte Alopecia areata hinaus generalisierbar.

In der klinischen Praxis

Die vorliegenden Daten unterstützen keine klinische Empfehlung von HQP08 bei Haarausfall. Das Fehlen einer Kontrolle verhindert kausale Zuschreibung. Kliniker sollten auf einen placebokontrollierten RCT warten, bevor dieses Synbiotikum als therapeutische Option in Betracht gezogen wird.

Einschränkungen

Das Fehlen einer Kontrollgruppe verhindert die Unterscheidung des Produkteffekts von Placebo-Effekt, Regression zur Mitte oder natürlicher Variation des Haarzyklus. Kleine Stichprobe (n=32) ohne Fallzahlberechnung. Primäre Endpunkte sind selbst berichtet (PGI-C/PGI-S) und anfällig für Antwort- und Erwartungsverzerrung. Die proprietäre Produktzusammensetzung (Mengen der nicht-mikrobiellen Zutaten nicht offengelegt) begrenzt die Reproduzierbarkeit. Ernährung wurde weder kontrolliert noch erfasst. Kein formales Risiko-von-Bias-Werkzeug (RoB 2/ROBINS-I) wurde von den Autoren angewendet. Metagenomik wurde 4 Wochen nach Interventionsende erhoben.

Was noch fehlt

Ein doppelblinder placebokontrollierter RCT mit ausreichender Fallzahl, objektiven Haaren-Endpunkten (Trichoskopie, Phototrichogramm) und Stratifizierung nach Alopezietyp ist erforderlich, um Wirksamkeit zu belegen und ansprechende Subgruppen zu identifizieren.

Technischer Anhang

Versionsverlauf

  • 1.0 · 2026-10-19 — Auto-generated under Evidence Standard v1.0
Quelle: DOI 10.3390/nu18193111 · 2026

Microbiota Weekly

Die Mikrobiota-Evidenz der Woche, in Ihrer Sprache. Strukturierte Zusammenfassungen, rückverfolgbar zur Quelle.