Globale Forschungstrends zum enterischen Nervensystem und Darmmikrobiom: eine bibliometrische Analyse (2005–2025)
Eine bibliometrische Analyse von 759 Publikationen kartiert Wachstumsmuster und thematische Schwerpunkte des ENS–Mikrobiom-Feldes von 2005 bis 2025.
| Population | — |
|---|---|
| Intervention | — |
| Komparator | — |
| Endpunkt | — |
Was die Studie zeigte
Das jährliche Publikationsvolumen wuchs in drei Phasen und erreichte in den letzten Jahren seinen Höhepunkt. Die USA sind das einflussreichste Land; University College Cork, McMaster University, University of Melbourne und Baylor College of Medicine zählen zu den produktivsten Institutionen. John F. Cryan ist der einflussreichste Autor, sein Review zur Mikrobiom-Darm-Hirn-Achse ist die meistzitierte Referenz.
Wie es durchgeführt wurde
Publikationen wurden aus dem Web of Science Core Collection und Scopus (2005–2025) entnommen und mit CiteSpace, VOSviewer, R-studio, Origin und Excel 365 analysiert.
Bias-Risiko
Bibliometrie bewertet nicht die methodische Qualität der erfassten Studien; die Beschränkung auf zwei Datenbanken kann relevante Literatur ausschließen. Das Abstract nennt keine Details zu den durch Keyword-Analyse identifizierten Schwerpunktthemen.
Was diese Studie NICHT beweist
Beweist weder Kausalität noch Wirksamkeit einer Intervention auf die ENS–Mikrobiom-Achse.
In der klinischen Praxis
Deskriptive Feldstudie; es werden keine direkten klinischen Empfehlungen abgeleitet.
Einschränkungen
Bibliometrie bewertet nicht die methodische Qualität der erfassten Studien; die Beschränkung auf zwei Datenbanken kann relevante Literatur ausschließen. Das Abstract nennt keine Details zu den durch Keyword-Analyse identifizierten Schwerpunktthemen.
Technischer Anhang
Versionsverlauf
- 1.0 · 2026-09-11 — Auto-generated under Evidence Standard v1.0
Kostenpflichtiger Zugang: strukturierte Zusammenfassung aus öffentlichen Metadaten; konsultieren Sie die Originalstudie an der Quelle.