← Reviews
Jul 13, 2026

Biovigilanz bei der Fäkalen Mikrobiota-Transplantation: 7-Jahres-Kohortenstudie und Rahmen zur Bewertung infektiöser unerwünschter Ereignisse

Schwerwiegende unerwünschte Reaktionen, die auf die FMT zurückzuführen sind, traten bei 1,9 % der Eingriffe bei rezidivierender C.-difficile-Infektion auf, mit höherer Häufigkeit im erweiterten Zugangs-Programm.

EvidenzniveauCBeobachtungs- / kleine klinische Studie
Studientypcohort
Stichprobe325
EffektrichtungNeutral
SicherheitNiedrig
Klinische AnwendbarkeitNiedrig
Überinterpretationsrisiko1/5 · Niedrig
PECO
Population
Exposition
Komparator
Endpunkt

Was die Studie zeigte

Die Studie erfasste unerwünschte Ereignisse bei 325 Patienten (397 FMTs) über 7 Jahre und identifizierte schwerwiegende unerwünschte Reaktionen (SARs) bei 6 von 322 FMTs für rCDI (1,9 %). Leichte gastrointestinale unerwünschte Ereignisse waren häufig: 61 % bei rCDI-Patienten und 34 % im erweiterten Zugangsprogramm. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse traten häufiger in der Gruppe des erweiterten Zugangs auf, was eine stärkere Immunsuppression und Komorbidität widerspiegelt.

Wie es durchgeführt wurde

Prospektive Beobachtungskohorte aller Patienten, die zwischen Mai 2016 und Dezember 2023 gefrorene Spenderstuhlsuspensionen der Netherlands Donor Feces Bank erhielten. Unerwünschte Ereignisse wurden von Ärzten gemeldet und nach 3 Wochen, 3 Monaten und 6 Monaten nach FMT erfasst.

Bias-Risiko

Nur das Abstract ist zugänglich; vollständige SAR-Daten für die EAP-Gruppe und die detaillierte Kausalitätsbewertungsmethodik sind nicht verfügbar. Das beobachtende Design ohne Kontrollgruppe schränkt kausale Schlussfolgerungen bezüglich unerwünschter Ereignisse ein.

Interpretationsgrenze

Was diese Studie NICHT beweist

Die Studie belegt nicht, dass der vorgeschlagene Rahmen infektiöse unerwünschte Ereignisse im Vergleich zu unstrukturierten Ansätzen tatsächlich reduziert.

In der klinischen Praxis

Eine SAR-Rate von 1,9 % bei rCDI und häufigere schwerwiegende Ereignisse bei immunsupprimierten Patienten unterstützen eine sorgfältige Patientenauswahl und strukturiertes Follow-up. Der vorgeschlagene, an der EU-SoHO-Verordnung ausgerichtete Biovigilanz-Rahmen kann die Meldung standardisieren und Untererfassung reduzieren.

Einschränkungen

Nur das Abstract ist zugänglich; vollständige SAR-Daten für die EAP-Gruppe und die detaillierte Kausalitätsbewertungsmethodik sind nicht verfügbar. Das beobachtende Design ohne Kontrollgruppe schränkt kausale Schlussfolgerungen bezüglich unerwünschter Ereignisse ein.

Technischer Anhang

Versionsverlauf

  • 1.0 · 2026-07-13 — Auto-generated under Evidence Standard v1.0
Quelle: DOI 10.1002/ueg2.70239 · 2026

Kostenpflichtiger Zugang: strukturierte Zusammenfassung aus öffentlichen Metadaten; konsultieren Sie die Originalstudie an der Quelle.

Microbiota Weekly

Die Mikrobiota-Evidenz der Woche, in Ihrer Sprache. Strukturierte Zusammenfassungen, rückverfolgbar zur Quelle.